Понятие "институт установления объективной личности" может появиться в УПК РФ - Бастрыкин

15 марта 2012 года

Следственный комитет РФ разработал законопроект, по которому в Уголовно-процессуальном кодексе может появиться понятие "институт установления объективной истины", сообщил руководитель СКР Александр Бастрыкин.

"Введение в УПК РФ института установления объективной истины по уголовному делу позволит обеспечить гарантии конституционного права на справедливое правосудие и повысить степень доверия граждан к правосудию", - рассказал Бастрыкин в интервью Российской газете, которое будет опубликовано в пятницу.

По словам Бастрыкина, в стороне от внимания разработчиков УПК остались некоторые традиционные институты уголовного судопроизводства, доказавшие свою ценность и эффективность на протяжении многих лет. "В первую очередь, это относится к объективной истине. Она считалась целью уголовно-процессуального доказывания. Предполагалось, что только на основе истинных знаний об обстоятельствах преступления возможно справедливое осуждение виновного", сказал руководитель СКР.

Бастрыкин отметил, что проект закона направлен на усиление гарантий, обеспечивающих справедливость правосудия. "В статье 6 УПК РФ уголовное преследование и справедливое наказание виновных, а также ограждение от этих неблагоприятных правовых последствий невиновных определяются в качестве назначения уголовного судопроизводства. А сделать это невозможно без выяснения обстоятельств уголовного дела такими, какими они были в действительности, то есть установления по делу объективной истины", - Бастрыкин.

Согласно законопроекту, суд не связан мнением сторон и при наличии сомнений в его истинности принимает необходимые меры к установлению действительных фактических обстоятельств уголовного дела для обеспечения справедливого правосудия.

"Должны быть скорректированы и полномочия председательствующего в судебном заседании. В соответствии с новой редакцией части первой статьи 243 УПК РФ председательствующий не только руководит судебным заседанием и обеспечивает состязательность и равноправие сторон, но и принимает меры к всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств уголовного дела", - сказал Бастрыкин.

Председатель СК заявил, что по законопроекту суд наделяется обязанностью по ходатайству сторон или по собственной инициативе восполнять неполноту доказательств в той мере, в какой это возможно в ходе судебного разбирательства, сохраняя при этом объективность и беспристрастность и не выступая на стороне обвинения или стороне защиты. "Кроме этого проектом закона предусматривается расширение перечня оснований возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению в суде", - сказал Бастрыкин.

Также, по его словам, проектом предусматривается открытый перечень оснований для возвращения судом уголовного дела прокурору, если в ходе досудебного производства были допущены существенные нарушения закона, повлекшие нарушение прав и законных интересов участников процесса, которые не могут быть устранены в ходе судебного заседания, если такие нарушения не связаны с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия.