ЦИК продолжит переговоры с БДИПЧ по миссии наблюдателей на думских выборах
14 сентября 2011 года

Центризбирком России будет продолжать переговоры с Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ по формату миссии наблюдателей на выборах в Госдуму, так как не согласен с предлагаемым бюро количеством наблюдателей и считает это "политикой двойных стандартов", сказал глава российского ЦИК Владимир Чуров журналистам в среду.

"Мы продолжаем переговоры с миссиями международного наблюдения. Практически со всеми достигнута договоренность. Это и Парламентская ассамблея ОБСЕ, и Парламентская ассамблея Совета Европы, международная ассамблея СНГ, и исполком СНГ. Приедут наши коллеги на двусторонней основе из зарубежных стран... Пока проводится обсуждение с БДИПЧ ОБСЕ", - сказал Чуров.

Он рассказал, что во вторник встретился с главой БДИПЧ ОБСЕ Янезом Ленарчичем. "Мы договорились провести очередную встречу 19 сентября в Варшаве... Договорились продолжить обсуждение по интересующему вопросу", - добавил Чуров.

По словам Чурова, БДИПЧ разделяет страны на две группы. В страны первой группы, так называемые страны первого сорта (почти все европейские государства, США и Канада) бюро направляет небольшое количество наблюдателей. "Это, как правило, ограниченные миссии", - сказал Чуров.

К странам второго сорта, продолжил он, относят все страны СНГ, бывшую Югославию и Албанию. "Туда менее 300 наблюдателей БДИПЧ, как правило, не направляет", - сказал Чуров. При этом он отметил, что никакая страна не хочет быть государством второго сорта, в том числе Россия, поэтому ЦИК настаивает на меньшем количестве наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ.

"Мы хотим, чтобы количество наблюдателей из СНГ соответствовало количеству наблюдателей от ОБСЕ... Мы против двойных стандартов", - сказал Чуров.

Он добавил, что на переговорах ЦИК будет настаивать, чтобы миссия БДИПЧ в России была более эффективной, чем в Великобритании. Чуров пояснил, что на прошедших парламентских выборах в Великобритании БДИПЧ направило своих наблюдателей в небольшом количестве. В итоге, по мнению ряда политологов, многие избиратели были недовольны ходом голосования - вскоре недовольные сожгли несколько домов.