ОБОБЩЕНИЕ - Прокуратура проверяет "второй мед", абитуриенты надеются на зачисление

6 августа 2011 года

Генпрокуратура России начала проверку по фактам нарушений закона при наборе студентов в РНИМУ имени Пирогова ("второй мед"). Ректор вуза Николай Володин заявляет, что не собирается подавать в отставку из-за "липовых" абитуриентов и предлагает дождаться результатов проверок, а в обществе продолжают спорить о плюсах и минусах единого государственного экзамена (ЕГЭ).

Программист Виктор Симак, помогая знакомому абитуриенту оценить шансы на поступление, обнаружил в приемной кампании РНИМУ имени Пирогова многочисленные нарушения. Проанализировав с помощью компьютерной программы списки из 20 тысяч абитуриентов медицинских вузов Москвы, он пришел к выводу, что в институте имени Пирогова на бюджетные места "принимаются" несуществующие абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ. Это, по его словам, дает возможность вузу в ходе третьей, "неофициальной", волны зачисления принимать на "освободившиеся" места абитуриентов с низкими баллами по ЕГЭ, которые уже отчаялись куда-либо поступить.

Рособрнадзор после скандала в прессе провел мониторинг списков абитуриентов, рекомендованных к зачислению на бюджетные места во "второй мед" (бывший РГМУ). Оказалось, что 75% абитуриентов вуза не числятся в федеральной базе свидетельств о результатах ЕГЭ, 536 человек из 709 оказались "мертвыми душами". Вуз исключил их из списков лиц, рекомендованных к зачислению, эти места займут реальные абитуриенты. Руководство университета связывает это происшествие с несанкционированным доступом к серверу университета и техническими сбоями при работе с базой данных поступающих.

ПРОКУРОРСКАЯ ПРОВЕРКА

В пятницу стало известно, что свою проверку во "втором меде" начала Генпрокуратура России. "В связи с обращением российского студенческого союза и многочисленными публикациями в СМИ, Генпрокуратура РФ совместно с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки начала проверку по факту фальсификации списков рекомендованных к зачислению абитуриентов в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова", - сообщила официальный представитель ведомства Марина Гриднева.

По ее словам, в Генпрокуратуру РФ для дачи объяснения по поводу случившегося вызван ректор "второго меда" Николай Володин. Гриднева отметила, что в ходе проверки будет дана правовая оценка действиям руководства вуза, приемной комиссии, а также иных должностных лиц, ответственных за составление и публикацию соответствующих списков, в том числе на наличие коррупционных признаков, и при наличии оснований будет поставлен вопрос о привлечении виновных к ответственности.

РЕКТОР НЕ УХОДИТ

Несмотря на разросшийся скандал вокруг РНИМУ, ректор в пятницу заявил , что не собирается подавать в отставку и предложил дождаться результатов проверки, при этом добавив, что его отношения с вышестоящими чиновниками на данный момент "хорошие и рабочие".

Он признал, что "сотрудники приемной комиссии допустили халатность, не проверив подлинность этих данных", однако злой умысел с их стороны категорически исключил. "Понимаете, это все равно бы вскрылось - не сейчас, так потом. Мы не можем зачислить 600 несуществующих человек. Я бы еще понял, если бы кто-то из корыстных целей включил одну-две "мертвые души", ну пять. Но шестьсот?" - рассуждает Володин.

О том, какими могли быть мотивы злоумышленников, Володин гадать не хочет, а в происки неких конкурентов вуза, не верит. "В нашей сфере мы привыкли конкурировать качеством образовательных услуг, а какой смысл добавлять подложные данные, которые все равно будут выявлены?" - сказал ректор. По его словам, раньше с такими ситуациями он не сталкивался и не слышал о подобных скандалах и в других вузах.

ПОМОГ ИЛИ ПОМЕШАЛ ЕГЭ?

Зампред думского комитета по образованию, член президентской комиссии по ЕГЭ Олег Смолин из-за скандала в РГМУ выступил за отмену единого госэкзамена. По его мнению, единый госэкзамен не обеспечивает объективного результата и не ликвидирует коррупцию на уровне вузов. Он считает, что выпускникам надо предоставить право решать, сдавать ЕГЭ или традиционную форму экзамена.

Противоположная точка зрения у главы Рособрнадзора Любови Глебовой. Он считает, что только благодаря федеральной базе свидетельств ЕГЭ, в которой находятся все результаты выпускников школ, у вузов и Рособрнадзора есть возможность проверять подлинность данных, предоставляемых абитуриентами. "ЕГЭ помог предотвратить скандал в приемной кампании вуза, это мое глубокое убеждение", - сказала руководитель ведомства. По ее мнению, единый госэкзамен позволил не допустить развитие мошенничества в вузе.

Зампред думского комитета по образованию Виктора Шудегов убежден, что нужно принимать незамедлительные меры, и уже до конца работы приемной комиссии этого года министерство образования и науки РФ, а также Рособрнадзор должны исправлять ситуацию, чтобы впредь не возникали подобные скандалы при приеме в вузы.

ПРОГРАММИСТ НА ОТДЫХЕ

Программист Виктор Симак, который стал автором скандала во "втором меде", признался , что не собирается проверять списки абитуриентов других вузов. По его словам, в последние дни он слишком запустил свою основную работу и намерен к ней возвратиться. "Нет, я не буду анализировать базы абитуриентов по другим столичным вузам, потому что у меня совершенно нет на это времени", - сказал программист.

Он также отметил, что не собирается давать рекомендации Рособрнадзору. "В принципе, сделать то, что делал я, может каждый человек, обладающий компьютерной грамотностью на уровне студента-первокурсника, который занимается базами данных", - пояснил программист.

В свою очередь глава Рособрандзора назвала действия Симака "проявлением нормальной гражданской позиции". "Мы, конечно, благодарны Виктору. Я думаю, что сейчас таких неравнодушных людей ко всяческого рода несправедливостям, благодаря ЕГЭ, появляется все больше и больше", - сказала собеседница агентства.

АБИТУРИЕНТЫ В НАДЕЖДЕ

Получить информацию об официальных итогах "первой волны" приема во "второй мед" в пятницу не удалось. Но побеседовав с абитуриентами, удалось узнать, что есть среди них те, кто появился в списках зачисленных после того, как из них исчезли "мертвые души".

"Мне позвонили буквально вчера и сказали, что надо срочно принести документы - если успею до вечера, то буду зачислен", - поделился с абитуриент Алексей. По его словам, уже в комиссии он узнал, что накануне из списков поступающих исключили всех "липовых абитуриентов", которые не позволяли ему подняться на проходное место. "Мы уже в другой вуз собирались документы отнести", - рассказала мама Алексея. Она отметила, что ей теперь все равно, было ли появление "мертвых душ" каким-то заговором или ошибкой. "Главное, что все разрешилось", - сказала женщина.

Абитуриентка Олеся не нашла себя в списках зачисленных в первый этап, но она не теряет надежды, поэтому принесла документы для поступления во "вторую волну". "А вдруг все-таки повезет", - сказала собеседница агентства.